Une analyse critique des principales informations géologiques de ces 20 dernières années sur la Province Triasique Saharienne suscite plusieurs réflexions :

– tout d’abord peu de travaux sont réalisés par rapport à la superficie de la province ;

– l’essentiel est focalisé sur les zones productives ; néanmoins les données ne sont exploitées que d’une manière classique et non optimale ;

– la disproportion constatée dans les thèmes abordés fait apparaître de grandes insuffisances en stratigraphie et en analyse structurale ;

– en raison d’impératifs économiques, les problèmes de fond traversent les années ;

– les dimensions de cette province, l’importance de l’héritage {panafricain et hercynien), la réactivation permanente et continue des principales structures interdisent son assimilation à un seul et même bassin.

Ceci remet en cause tous les documents (cartes de faciès, isopaques) confectionnés et les corrélations réalisées à de trop grandes distances, basées par ailleurs sur des lithologies et souffrant de la rareté des repères biostratigraphiques.

Aussi les travaux futurs devraient-ils aborder objectivement et avec un œil nouveau cette géologie en se débarrassant des idées préconçues et des schémas classiques trop rigides et simplistes.

Mots clés : Province Triasique – Sahara – Trias – Stratigraphie – Géodynamique – Structure -volcanisme.